Опубликовано на ФБ 11 ноября 2015 года

Вот уже полтора года Украина находится на острие атаки российских реваншистов. В мае 2014 года, когда началась активная фаза войны на Донбассе, у нас фактически не было боеспособных Вооруженных сил, отсутствовала хоть какая-то внятная военная политика государства. Армия существовала только на бумаге – воинские части были кадрированными (некомплект личного состава достигал 80%); боевая техника была устаревшая, и большей частью находилась в непригодном состоянии; практически полностью отсутствовали средства связи; совершенно не было в войсках тепловизоров, современных приборов ночного видения, лазерных дальномеров, систем управления. Летчики военной авиации имели крайне малый налет; беспилотная авиация была представлена только одной эскадрильей крайне устаревших советских реактивных БПЛА ТУ-143 «Рейс».

Начало войны явно продемонстрировало неспособность оборонной промышленности страны обеспечить текущие потребности Вооруженных сил в ремонте боевой техники, вооружения; не говоря уже о разработке и серийном выпуске новых образцов. Все годы независимости наша оборонка была ориентирована на ремонт и модернизацию советской военной техники для последующей продажи ее за рубежом. Причем эти работы производились, как правило, в тесной кооперации с российскими предприятиями; замкнутого цикла производства внутри страны практически не было ни по одному виду вооружений. Новые образцы военной техники также разрабатывались под экспортные заказы, как, например, бронетранспортер БТР-4Е «Буцефал».

За прошедшие полтора года ситуация в оборонке несколько улучшилась: заводы освоили ремонт, серийный выпуск модернизированных образцов советских еще вооружений – там, где сохранились оснастка, технологии. Появилась и новая техника – в основном, легкобронированные автомобили разных производителей автотехники. Вместе с тем, основной поставщик — государственный концерн «Укроборонпром», и крайне непрофессиональный, коррумпированный заказчик в лице Минобороны сегодня являются реальным тормозом на пути развития оборонных технологий, разработки и постановки на вооружение новейших образцов вооружений.

«Укроборонпром» может производить только то, что на его предприятиях производилось еще в советские времена; его номенклатура изделий и технологий консервативна, устарела, и, как правило, имеет завышенную стоимость вследствие неэффективности производства и безмерных аппетитов менеджмента. Фактически, «Укроборонпром» выступает как монополист и лоббист аффилированных с ним предприятий и структур. С другой стороны, чиновники Минобороны, ответственные за принятие решений по закупкам, давно и фундаментально ориентируются на «сотрудничество» с «Укроборонпромом», где все схемы жестко прописаны, и «вознаграждения» коррумпированным чиновникам гарантированы.

За годы независимости Украина почти утратила доставшийся ей в наследство мощный научно-технический потенциал, превратилась в страну офисных клерков, в сырьевой придаток цивилизованного мира. Средний возраст конструкторов, квалифицированных рабочих на оборонных предприятиях составляет 45-65 лет; многие ключевые технологии утрачены безвозвратно, по многим направлениям, таким как цифровые технологии, связь, навигация, системы управления – мы отстали на 20-30 лет от развитых стран.

Фактически, научно-технический потенциал страны имеет сегодня «очаговый характер» — даже в таком большом городе, как Киев, почти невозможно найти специалистов высокого класса для организации предприятия по разработке и производству, скажем, беспилотных летательных аппаратов. Реально грамотные инженеры, талантливые разработчики проживают в разных местах Украины, и многие из них занимаются ключевыми для обороны страны технологиями, как своим хобби…

Другая большая проблема находится на стороне заказчика. Минобороны, иные силовые структуры зачастую разрабатывают требования, технические задания (ТЗ) в совершенном отрыве от реальных задач, которые должна выполнять военная техника в зоне конфликта. Требования ТЗ, в большинстве случаев, компилируют или стандарты, принятые в бывшем СССР, или стандарты НАТО (в лучшем случае) – которые ввиду нашей технологической отсталости не могут быть достигнуты. Из-за недостижимости требований ТЗ, нередки случаи принятия образцов на вооружение «в опытную эксплуатацию», без всякого конкурса, что дает широкие возможности для коррупции. Часто заказчик включает в ТЗ противоречивые требования, пытаясь упаковать в одно изделие все свои пожелания на все случаи жизни. Например, в условиях конкурса на закупку БПЛА могут быть прописаны требования вести разведку в любых погодных условиях на высоте не менее 600 метров, при том, что нижний край облачности с октября по апрель на Донбассе редко превышает 300 метров…

Чиновники, занимающиеся закупками, слабо себе представляют практику реального боевого применения техники и вооружений, и практически никак не используют накопленный за полтора года боевой опыт. К примеру, наша группа разработчиков и эксплуатантов БПЛА за полтора года разработала и построила десятки различных разведывательных дронов; у нас, наверное, самый большой опыт боевого применения беспилотников; мы отлично знаем, какие аппараты, для каких целей нужны в войсках, однако наш опыт до сих пор оказался невостребованным.

Подводя итог анализу сложившейся ситуации, приходится с сожалением констатировать, что за полтора года войны в Украине так и не выработана эффективная оборонная стратегия, не взят курс на ускоренный рост научно-технического потенциала, нет никакой государственной программы поиска новых идей, технологий, и их поддержки; по-прежнему действуют старые механизмы «распила» бюджета, причем этот распил этот в условиях войны под лозунгом «всё для фронта, всё для победы!» только усилился.

Что делать?..

Нам, в первую очередь, нужен независимый от различных силовых структур, от «Укроборонпрома», а лучше вообще от государства Центр компетенций в области оборонных технологий. Такой центр мог бы:

1. накапливать опыт боевого применения различных образов военной техники;
2. предлагать идеи и готовые ТЗ, исходя из опыта боевого применения;
3. давать независимую профессиональную оценку ТЗ готовящихся и проводимых тендеров;
4. оценивать разрабатываемые и производимые системы вооружений и военной техники с точки зрения боевой эффективности, технологичности, стоимости;
5. осуществлять контроль эффективности закупок в оборонной сфере;
6. заниматься поиском новых технологий, разработок и людей, носителей идей, применимых в оборонке.;
7. проводить войсковые/боевые испытания перспективных разработок;
8. собирать информацию о применяемых противником технологических новинках.

В ходе войны у нас появился большой опыт применения различных образцов вооружений; появились и новые тактики ведения войны. Этот опыт весьма важен не только для дальнейшего развития Вооруженных сил Украины, но и для западных союзников, которые также могут встретиться с Россией на поле боя. К сожалению, этот опыт системно не накапливается, и не анализируется. Каждое силовое ведомство, конечно, как-то его собирает и обобщает, делает определенные выводы, но целенаправленной работы в масштабах государства не ведется. Такой работой должен был бы заниматься целый военный институт, который бы скрупулезно собирал всю историю войны, включая тактику ведения боевых действий различными подразделениями в разных условиях; опыт применения различных видов вооружений, средств связи, навигации, наблюдения; опыт создания и использования оборонительных сооружений, средств маскировки; ведения разведки и контрразведки, информационной войны; защиты прав населения в зоне конфликта, и т.д. Такой институт должен собирать и систематизировать данные, делать анализ, давать рекомендации в области оборонной политики, стратегии и тактики войны, в области закупки вооружений и развития технологий. Ничего этого не делается.

Дальнейшим развитием идеи Центра компетенций в области оборонных технологий может быть создание украинского агентство перспективных оборонных исследовательских проектов – аналога DARPA. Такое агентство должно находить те самые «очаги технологий», которые еще есть в стране – организации, людей – для развития новых технологий, которые могут быть эффективно применимы в военной сфере. Агентство также должно осуществлять инвестиции в развитие технологий, создавать условия для работы и профессионального роста специалистов. Еще одна важная задача такого агентства в украинских условиях – поиск инвесторов и производственных площадок для серийного производства уже разработанных образцов вооружений, военной техники, оборудования и материалов для оборонной промышленности.

Украинская DARPA представляется организацией, которая или полностью финансируется за счет грантов и потенциальных инвесторов, либо – частично из бюджета. В любом случае необходимо добиться максимальной независимости организации от коррумпированных чиновников Минобороны и «Укроборонпрома». Потенциальные инвесторы должны иметь возможность зарабатывать на рискованных операциях по развитию технологий или производству готовых образцов. Возможная схема работы может выглядеть следующим образом:

1. инвестор вкладывает средства в развитие технологий, в которых он в дальнейшем заинтересован;
2. инвестор вкладывает средства в создание образцов оборудования или техники, которые будут применяться в составе комплексов, производимых инвестором;
3. инвестор финансирует разработки, которые будет в дальнейшем производить им серийно.

В любом случае украинская DARPA должна пользоваться средствами, полученными в виде роялти от продажи технологий, готовой техники, в разработке которых организация принимала участие.

Наша DARPA может быть организована как бесприбыльный инвестиционный фонд, не зависящий от Минобороны, «Укроборонпрома», и других министерств и ведомств. Руководитель фонда должен (например) назначаться парламентом на конкурсной основе, на основании годовой программы деятельности фонда, которую он представляет и защищает на заседании парламентской комиссии с участием представителей военного ведомства. Руководитель фонда набирает менеджеров под программы, и организуют их работу. Задача менеджеров – найти талантливых людей, технологии и производство для реализации проекта в рамках бюджета программы. Часть средств на реализуемые программы должно выделять государство; часть может поступать в виде пожертвований от частных лиц и организаций; часть в виде инвестиций – варианты могут быть различными. Деятельность фонда должны быть абсолютно прозрачной.

Подводя итоги, хочется сказать, что сделано нами за полтора года на общественных началах:

1. Приспособлено к нуждам фронта и разработано с нуля два десятка беспилотных летательных аппаратов различных типов – коптеров, классических самолетов, планеров, летающих крыльев, экзотических дисколетов.
2. Получен большой опыт применения БПЛА для разведки и целеуказания в боевой обстановке – более 300 боевых вылетов в различных погодных условиях, днем и ночью.
3. Определены наиболее востребованные типы беспилотников в условиях войны на Донбассе; выработаны требования к аппаратуре, программному обеспечению с учетом мощного противодействия средств РЭБ противника.
4. Идет работа над созданием перспективных беспилотных летательных аппаратов.
5. Разработаны методики боевого применения БПЛА.

Мы работаем отчасти по принципам «украинской DARPA», которые я ранее озвучил. Большая часть работы проводится удаленно, распределенно специалистами, которые географически находятся в различных уголках Украины, и за рубежом. Идет активный поиск новых идей, тестирование технологий и наработок. На производственной площадке нашего общественного опытно-конструкторского бюро в Киеве создаются модели и предсерийные образцы перспективных БПЛА. Еженедельно проводятся испытательные полеты. Кроме того, мы по-прежнему осуществляем воздушную разведку в зоне боевых действий на добровольческих началах.

Опубликовано на ФБ 10 ноября 2015 года

Возможно ли новое наступление России на востоке Украины?

— Действительно, обстрелы и атаки со стороны российских оккупантов и сепаратистов в последние две недели участились. В ход идут уже 120 мм минометы и танки. Безусловно, новое масштабное наступление противника возможно.

— Какова цель этого наступления?

Опубликовано на ФБ 10, 19 ноября 2015 года

Война — это зло. И война — это шанс. Сама история вторгается в наш дом, и дает пинка под зад — меняйтесь, вашу мать!.. Хотите жить — меняйтесь!.. Хватит прятаться от войны между яркими телевизионными шоу и дешевыми политическими разборками. Учитесь защищать себя, свои семьи, свою страну. Имейте смелость быть гордыми, независимыми людьми. Не только на фронте, а больше в тылу. Меняйтесь! Это единственный шанс для большинства из нас. Другой страны, другой жизни уже не будет.

…

Нет. Это не конец. Неправда, что всё пропало. Не опускайте руки. Не обольщайтесь сладкими речами «перемог». — Всё только начинается. Страна, да что страна, — весь мир на переломе… Как раньше — не будет. Как будет — зависит от нас.

Опубликовано на ФБ 6 ноября 2015 года

Не слышно звона бокалов, и шампанское не льется рекой. Давид Арахамия тиснул статейку на «Украинской правде», что проект «Волонтерский десант» закрыт. Юрий Бирюков вообще молчит, и постит треккинговые носки с вышивкой «ЗСУ» (фото с его страницы). И да, Нелли Стельмах ушла из Минобороны… И это всё?.. Где цветы, слова благодарности за проделанную работу от министра и президента, шумная пресс-конференция, отвальной банкет… где заслуженная эпитафия, наконец?..

Я всегда считал т.н. «Волонтерский десант» пиар-проектом Банковой и лично Бирюкова. Никакие «десантники» не волонтеры; никакого отношения деятельность «десанта» к реформированию Минобороны и Вооруженных сил никогда не имела. Это сугубо имиджевый проект, который должен был демонстрировать единство Петра Алексеевича с народом, и с волонтерами в частности. Якобы волонтерам якобы дали «порулить» военным ведомством, в котором они якобы делали реформы. В действительности ничего такого нет.

В годы войны реформа означает кардинальные, глубокие, качественные и весьма быстрые изменения Вооруженных сил. Чтобы мы могли гарантированно, успешно и победно противостоять нашему агрессивному соседу. Не надеясь ни на какую западную помощь и поддержку, которой – реальной и эффективной – не было, нет, и не будет. По сути, мы должны в короткие сроки создать самую мощную армию в мире – если не по числу боевых самолетов и танков, то по духу, уровню подготовки и умению воевать — точно.

Нам нужно поменять саму идеологию создания, подготовки, снабжения и применения Вооруженных сил. Нам нужна новая армия. И когда кремлевские СМИ будут захлебываться в истерике, повествуя об ужасах украинской военщины, без устали удобряющей российскими наемниками донбасские земли, — тогда это будет реформа.

Но что мы видим вместо реформ? – разработка ТУ на закупки, внедрение электронных торгов… на выходе – носки, трусы, новая форма, берцы… — И это всё?.. Неужели раньше новую форму никогда не шили?.. Или до прихода «Волонтерского десанта» мы веками воевали в калганах и жупанах? В шароварах?.. Или замена печатных машинок на компьютеры – тоже реформа?.. Разве электронные торги не становятся повсеместно нормой с развитием интернет-технологий?..

Призыв «десантников» в Минобороны на зарплату в 1700 грн уже само по себе означало заведомое нежелание что-то серьезно менять. Реформа начинается с изменения условий работы, уровня зарплаты, и конкурсного отбора специалистов. Настоящая реформа начинается с идеи – как это делать? С человека-носителя этой идеи, который, как правило, и реализует задуманное. С плана проведения реформ… Кто-то видел план реформ?.. Понимает конечные цели?.. — Кроме смутного — «к 2020 году перейти на стандарты НАТО»… Почему только через пять лет, когда идет война?.. И что мы хотим построить – какой будет армия, каким будет ее обеспечение, снабжение?.. Как она будет воевать?..

Деятельность «волонтерского десанта» — это только жалкая имитация крайне необходимых реформ в военном ведомстве. Бирюков призвал своих людей, Арахамия обеспечил им солидную прибавку к нищенскому жалованью из волонтерского фонда, и пошла работа – прописывать новые технические условия на ткани, форму, носки, шапочки и берцы… А больше всего было шума и пиара – дымовой завесы над отсутствием реформ.

Итог плачевный. Мы потеряли год. Потому что политиканы и дилетанты правят бал.

Опубликовано на ФБ 30 октября 2015 года

Американцы изобрели антигравитацию в далеком 1952 году. Конечно, это невозможно, это нарушает фундаментальные законы природы и основополагающий принцип эквивалентности Эйнштейна. Но однажды в Управление национальных исследований пришел нагловатого вида молодой человек по имени Даннинг, и продемонстрировал свою «машину», с помощью которой он оторвался от земли, и полетел – без всяких пропеллеров, крыльев, и реактивной тяги… К сожалению, во время демонстрационного полета несчастный изобретатель погиб, аппарат разрушился, но осталась кинохроника и свидетельства очевидцев.

Опубликовано на ФБ 27 октября 2015 года

Да, не пора ли Виктора Федоровича возвращать?.. При нем Украина было единой, Крымнаш был наш, и не было войны. И доллар был по восемь… В Европу нас, кстати, так и не пустили. Нечего и рыпаться было. Постояли, попрыгали, попели… Пролили кровь… Зря. Зря?!..

Умиляют оптимистичные прогнозы. Оппоблок, говорят, не везде победил на выборах. Восток, говорят, проголосовал и за другие партии. Рыгам, дескать, дали по зубам… И гречка уже не та… Враки! — Одни рыги других рыгов на выборах обошли. Волки волков покусали… А нам, как с той овцы – шерсти клок… Названия партий разные, флаги другие, а морды – всё те же. И Кернес, к слову, в 2004-м за Майдан стоял.

Опубликовано на ФБ 24 октября 2015 года

Опубликовано в ZN.ua — http://gazeta.zn.ua/socium/sleduy-za-belym-krolikom-_.html

Я никогда не был активистом волонтерской тусовки. Так же, как не был «активистом» Майдана, Автомайдана, Автодозора, хотя мне такое приписывают – это не так. Да, успел побывать почти во всех майдановских передрягах. Да, занимаюсь волонтерством с марта прошлого года. Но никаких собраний у президента я не посещал, ни в каких форумах и съездах волонтеров не участвовал. Делаю своё дело, и всё. Поэтому когда ко мне обратилось ЗН с просьбой прокомментировать «наезд государства на волонтеров», а именно – статью Виталия Дейнеги по этому поводу, я был слегка удивлен. Скандальная история прошла мимо меня. Пока я инфантильно делал свое маленькое дело, на просторах Фейсбука выросла «Волонтерская тюрьма» (группа) с двумя тысячами «арестантов» (волонтеров), протестующих против государственного произвола. — Всего за неделю!

Обитатели тюрьмы люди креативные: есть у них эмблемы, шевроны, футболки, популяризирующие новый социальный статус «ВОЛОНТЕРОРИСТ»; публикуются соответствующие духу заведения тюремные байки, анекдоты и рецепты нехитрой трапезы заключенных. Все в восторге, место «шикарное», боевой дух на высоте.

«Влада затіяла війну!» говорят две тысячи «заключенных» волонтеров (блин, откуда их столько) устами своих спикеров – Дейнеги, Бирюкова, Брауна (и кто-то там еще). И это не смешно. Потому что в роли «влади» выступают рядовые следователи, посмевшие задать несколько вопросов представителям одной волонтерской организации по делу, в котором они могут проходить только как свидетели. На роль «влади» определен рядовой сбу-шник, поинтересовавшийся происхождением оружия у людей (волонтеров) в мирном городе. «Владой» назван Дмитрий Тымчук, депутат (уже теплее), член комитета Верховной Рады по обороне, высказывающий свое недоумение определенными действиями некоторых членов так называемого «Волонтерского десанта» в Министерстве обороны. К «владе» отнесли даже человека, вышедшего из «десанта» и написавшего «донос» в прокуратуру. Или всё-таки не донос, а сообщение о преступлении?..

…Кто же теперь будет разбираться, когда «не влада» — сам ПАП, глава СБУ, главный военный прокурор, министр обороны – на стороне «обиженных волонтеров», о чем на своей фб-странице торжественно сообщил Юрий Бирюков. И пообещал разработать «инструменты защиты» волонтеров от возможных «эксцессов». Правда, признал, что «доплаты» волонтерским «десантникам» — незаконные; что ездить на левых номерах, и расхаживать с оружием недопустимо. Даже если ты – волонтер.

У меня, как у волонтера, было множество стычек с «беркутом» на блок-постах, начиная с апреля прошлого года. Не раз и не два приходилось «выяснять отношения» с сбу-шниками. При мне военные избили до полусмерти журналистов, а других журналистов приходилось доставать из «подвала». Сколько раз мне угрожали расстрелом – я уже сбился со счета… Но никогда мне не приходило в голову, что в этом «влада» виновата. В этом виноваты конкретные люди, и конкретные обстоятельства. Часто в этом виновата война, которая нас всех ожесточает.

Так же и волонтеры – не боги и не ангелы. Не секрет, что некоторые из нас ведут себя развязано, грубо, по-хамски. Как вели себя «майдановцы», рассекавшие после 21 января по улицам столицы на ворованных машинах с «честно отжатым» оружием. Волонтер – такой же гражданин; и нет никакого закона, который бы позволял ему нарушать все другие законы. Никакие «заслуги» не могут быть оправданием совершения преступления.

Суть всей этой «войны власти против волонтеров» — в серьезной критике деятельности группы Бирюкова в Минобороны. Все остальные «факты» якобы системных наездов «влади» на волонтеров притянуты за уши. «Волонтерская тюрьма» построена с одной целью – поднять волонтерскую общественность на защиту «Волонтерского десанта» и аффилированных с ним структур. Это обычная манипуляция.

Во-первых, потому, что так называемый «Волонтерский десант» никак не является волонтерской организацией, и его «десантники» — обычные служащие МО с необычно высокими для этого ведомства зарплатами, которые выплачивались из средств, собранных у населения. Это само по себе плохо, потому что настоящую реформу Минобороны надо было начинать с установления рыночных зарплат, и конкурсного отбора на них специалистов, а не «своих» людей. Во-вторых, к самой деятельности этого «десанта» действительно есть множество вопросов. Это и закупка арктического топлива в конце зимы по труднообъяснимым завышенным ценам. Это и организация конкурсов с требованиями, прописанными под одного участника. Это, в конце концов, никуда негодное качество обуви и формы, поставляемой в войска.

Неудивительно, что труды героической работы «Волонтерского десанта» интересуют профильный комитет Верховной Рады. Ничего нет странного в том, что законность действий некоторых участников «десанта» может (и должна) проверить Военная прокуратура. Удивительна реакция команды Бирюкова на задаваемые вопросы и обоснованную критику. Стыдно читать крики, маты, оскорбления со стороны «десантников» в адрес оппонентов. Странно видеть их неуклюжие апелляции к президенту, министрам, председателям и прокурорам с просьбой защитить от «свавілля влади». Смешно видеть эту тусовочную лубочную волонтерскую «тюрьму».

Пора начинать жить по закону.

——————————————-
«Волонтерская тюрьма №1» —https://www.facebook.com/groups/425124797677789

Статья Виталия Дейнеги —http://life.pravda.com.ua/columns/2015/10/21/202125/

Пост Тымчука в прошлую субботу, с которого всё началось —https://www.facebook.com/dmitry.tymchuk/posts/765624413566216

Опубликовано на ФБ 22 октября 2015 года

Поговорил с «ГОРДОН» о ситуации на востоке.

«Сегодня ситуация на Донбассе очень напоминает период «Странной войны» в Европе с сентября 1939 года по май 1940 года. Тогда Франция и Великобритания объявили войну Германии после ее нападения на Польшу, но более полугода война практически не велась. Это была стратегическая ошибка правительств Великобритании и Франции, которые тем самым дали время и возможность Гитлеру расправиться с Польшей. А потом был блицкриг, захват Парижа, паническое бегство британских войск, эвакуация через Ла-Манш, и война пошла полным ходом.

Опубликовано на ФБ 13, 14, 15 октября 2015 года

Память человеческая коротка; хрупкому перемирию всего несколько недель, а события последнего года — полутора лет уже стали выветриваться из медиапространства, вместе с именами героев, которых обещали не забыть.

Напомню. Когда «зеленые человечки» захватывали Крым, и когда путин присоединял полуостров к России, Западный мир не предпринял решительных шагов, чтобы воспрепятствовать аннексии. Никаких. Не отказался от российских энергоносителей, не разорвал дипотношения, не вспомнил про Будапештские «гарантии»…

Опубликовано на ФБ 10 октября 2015 года

Эйфория от «побед» повсюду. Стало очень модно анализировать минские договоренности, препарировать парижскую встречу, на все лады интерпретировать заявления, случайные фразы и даже взгляды сильных мира сего, выискивая в малейших деталях и движениях политикума любые намеки и тайные знаки близкого конца войны. Стало трендом говорить: войны не будет.

Войны не будет. В этой короткой жизнеутверждающей фразе и вся усталость от кровавого безумия, и отчаянная надежда на новую мирную жизнь. С новой полицией, новой прокуратурой, новыми судами, новыми бОльшими зарплатами, новой честной властью. Безусловно, конец кровопролития станет началом нового времени — времени больших ожиданий, и больших разочарований. Но это — потом. Когда-то. Когда не будет войны.

А пока что ситуация следующая:

Относительное затишье на фронте длится больше месяца. Обе стороны пытаются использовать перемирие для достижения тактического преимущества; нечастые вооруженные столкновения происходят за контроль над ключевой высотой, дорогой, или населенным пунктом в серой ничейной полосе. При этом говорить о какой-то «бесконтрольности» действий каких-то там «неформальных» отрядов просто смешно: все добровольцы, партизаны и бандиты давно разоружены, отведены, интегрированы в Вооруженные силы, или уничтожены. По обе линии фронта железная дисциплина.

Потенциально обе стороны готовы к возобновлению активных боевых действий — подготовлены запасы топлива, боеприпасов, отремонтирована техника, обучен личный состав. Однако положение у оккупантов и коллаборационистов более выгодное — они не закапываются в землю как мы; не ожидают наступления со стороны ВСУ; поэтому свободно маневрируют силами по фронту; могут отводить, подводить, отправлять на обучение или на отдых личный состав когда заблагорассудится. Инициатива на стороне противника.

Заявлено о начале отвода вооружений от линии разграничения. Понятно, что воюющие люди на местах держат фигу в кармане, и замаскированный танк в ближайшей лесополосе. Боевых командиров понять нетрудно — своя шкура дороже отчетов ОБСЕ, и улыбки фрау Меркель. Война, когда начнется вновь, всё спишет. А в том, что она начнется, на фронте мало кто сомневается.

Говорят о необходимости разминирования. Якобы для безопасности мирных граждан. При этом речь идет о разминировании ничейной серой зоны, которую усиленно минировали наши войска, прикрывая подступы к нашим позициям. Обычная тактика обороняющихся. Разминирование будет только на руку врагу, который не сидит в обороне, а готовится к проведению наступательных операций.

Почему воюющие люди не верят в окончание войны?.. Потому что ни одна из сторон не добилась поставленной цели. Мы не освободили Донбасс, и не вернули Крым. Путин не посадил в Киеве пророссийское правительство, не вовлек Украину во вновь создаваемую Российскую империю.

Даже сама линия фронта настолько по-дурацки, нелогично порвала Донбасс и его экономику на части, что всем, кажется, очевидно, что нынешнее положение крайне неустойчиво. Что всё происходящее — блеф, бутафория, декорация, и собственно спектакль Кремля. Спектакль, в котором мы играем роль статистов, а высокие переговорщики Запада — дорогих гостей.

Обсуждать Минские договоренности или Парижскую встречу — всё равно что оценивать эффективность барабанного боя для вызова дождя. Раньше люди думали, что шаманы таким образом меняют погоду. Сегодня дипломатическое шаманство легализует творимые путиным бесчинства, оборачивая грубейшее попрание международного права, законов Украины, и элементарных прав человека в пустую обёртку из глубокомысленных фраз. «Лишь бы не было войны!» — сытая, благополучная Европа повторяет трагическую ошибку 1938 года, умиротворяя агрессора новыми Мюнхенскими соглашениями.